亚洲财经

☰ 搜索

币安遭攻击后,加密货币交易所纷纷加强冷存储安全声明

币安热钱包攻击事件余波:多家交易所公开冷钱包持仓比例

上周币安(Binance)热钱包遭受攻击的事件,正促使更多交易所公开量化其离线存储的加密货币数量。在媒体报道称攻击者从币安的热钱包基础设施中盗取约63.6亿美元后的短短几天内,多个平台发布或更新了关于其冷钱包份额以及极端情况下客户资产覆盖率的披露信息。

这些披露之所以重要,是因为它们将讨论焦点从笼统的安全保证转向了具体的资产配置数据——尽管由于计算方法、报告日期以及除存储之外的安全架构存在差异,这些数据在不同公司之间仍难以直接比较。

核心要点

  • Gate(欧易旗下品牌)推出了“安全证明”(PoSEC)框架,报告称88.26%的资产存储在冷钱包中,11.74%在热钱包中;在最坏情况下的热钱包被清空场景中,冷钱包足以覆盖104.58%的客户资产。
  • Coinbase表示,超过99%的客户资产存储于离线的冷钱包中,并且超额资产会持续重新平衡回冷钱包。
  • Upbit (Dunamu)截至2026年9月报告显示,99.17%的资产在冷钱包,0.83%在热钱包,并指出这一比例高于韩国80%的监管最低要求。
  • 报告的冷钱包比例可能无法直接比较,因为交易所可能使用不同的资产基础和报告周期。
  • 冷钱包仅是托管安全的一部分;监管机构此前曾警告,签名系统、访问控制或内部流程仍可能在热钱包和冷钱包设置中造成漏洞。

币安事件后,更多交易所公布冷热钱包比例

在威胁行为者针对币安的热钱包基础设施发动攻击,窃取了约63.6亿美元(TRM Labs将其定性为历史上最大的黑客攻击)之后,其他交易所通过分享存储分布细节来应对客户的担忧。币安首席执行官Richard Teng表示,绝大多数用户资产都保存在冷钱包中,但该公司尚未公布冷钱包和热钱包持有的精确比例。

这一空白正是许多交易者和存款人似乎所寻求的:表明有多少客户加密货币暴露在互联网连接系统中的具体数字。本周发布的披露显示,行业内部托管实践正朝着更高透明度的明显趋势发展。

Gate引入PoSEC披露与覆盖率声明

加密货币交易所Gate于周四表示,推出了“安全证明”(PoSEC)框架,旨在使该交易所的资产存储结构更加透明。根据Gate的披露,其总资产的88.26%存储在冷钱包中,而11.74%保留在热钱包中。

Gate还声称,即使其热钱包被“完全清空”,其冷钱包也能覆盖104.58%的客户资产。该交易所表示,这些数据仍在接受第三方审计公司的独立审查。

从投资者的角度来看,“覆盖率”这一表述是一个值得注意的转变。Gate不仅陈述冷钱包百分比,还将该数字与明确的压力情景联系起来,这有助于客户解读热钱包受损可能实际影响的范围。

Coinbase:超99%离线并持续再平衡

Coinbase在周三发布的博客文章中加入了这场讨论,表示超过99%的客户资产存储在离线的冷钱包中。该交易所补充说,它会将超额资产持续重新平衡回冷钱包。

Coinbase的信息直接提及了对币安的市场反应,指出客户理所当然地询问它是如何保护资产免受类似事件影响的。虽然Coinbase在摘录的材料中没有提供精确的热钱包百分比,但其强调保持绝大多数资产离线,符合币安袭击后更广泛的行业期望。

Upbit报告近乎全量的冷钱包存储,韩国收紧关注

被称为韩国最大加密货币交易所的Upbit确认,截至2026年9月,其99.17%的资产存储在冷钱包中,剩余的0.83%在热钱包中。据称这些数字已向金融监督院(Financial Supervisory Service)披露。

Upbit母公司Dunamu的一位发言人在向媒体提供的评论中表示,99.17%的比例代表了韩国五大韩元基础交易所中最高的冷钱包存储比例,且远高于80%的监管最低要求。Dunamu还表示,其目标是将热钱包持有量保持在绝对最低水平,目标是将其维持为客户数字资产的1%以下。

之前的披露报道进一步凸显了这一对比:Bithumb为94.76%,Coinone为85%,Digital X(前身为Korbit)为82.79%,GOPAX为80.54%(截至9月底)。虽然这些数字表明许多交易所正在满足最低要求,但也显示出“高于最低要求”仍可能涉及不同程度的风险暴露,这取决于每个运营商的政策和实施选择。

比例并非一切:监管机构警告更深层的托管风险

尽管发布了更多的冷钱包比例,行业仍在努力解决一个重要局限性:这些百分比并不能完全捕捉安全性。如果授权交易的系统受到损害,例如通过弱签名控制、不足的管理访问或员工批准欺诈性转账,冷钱包仍然面临风险。

文章指出,香港证券及期货事务监察委员会在2025年8月的一份通函中警告称,流程和控制的弱点可能会危及热钱包和冷钱包基础设施。这种监管框架强调了为什么仅凭存储分布不应被视为完整的安全指标。

此外还存在额外的分析挑战。交易所可能使用不同的资产基础和报告时间线来计算冷钱包比例。因此,即使公布的数字看起来相似,读者也不应假设它们可以直接比较。例如,OKX此前在2026年9月18日更新的现有安全概览中表示,其超过95%的客户加密货币资产存储在冷钱包中,少于5%在热钱包中。但方法论的差异仍可能导致跨交易所的比较不完美的。

未来展望

随着更多交易所因币安事件而公布存储分布,关键问题将是行业是否会超越百分比,转向关于托管控制的更全面披露——特别是保护交易签名和审批的操作保障措施,无论这些措施涉及热钱包还是冷钱包系统。