摘要：中期选举历史显示持续收益

在1982年至2022年的所有11次中期选举后，标普500指数均上涨，年均涨幅为13.7%。在政府分裂（即两党分别控制白宫和国会）的情况下，标普500指数的年均涨幅为15%，而在单一政党控制下则为11.5%。在民主党控制国会、共和党担任总统的情况下，中期选举后的标普500指数年均涨幅为10.9%。

2000年选举后，标普500指数下跌了22.1%，而2020年选举后的一年内，该指数上涨了38.3%。无论华盛顿由哪个政党掌控，中期选举后的股市历史上都表现出强劲的回报。

中期选举历史显示持续收益

CNBC分析了1980年至2024年的标普500数据。数据显示，从1982年到2022年的11次中期选举后，该指数均上涨。尽管投资者在投票前保持谨慎，但过去的结果表明，一旦不确定性消除，市场往往会恢复。在这些中期选举一年后，该指数的平均涨幅为13.7%。

CNBC发现，在选举后一天和一周，该指数的平均涨幅分别为0.2%。一个月后，平均涨幅达到1.1%。这些数据涵盖了总统选举和中期选举。在更长的时间段内，中期选举后的股市表现更好。中期选举后一年的平均涨幅为13.7%，总统选举后一年的平均涨幅为13.8%。在91%的情况下，回报率为正。

短期回报可靠性较低，特别是在总统大选之后。这些选举在一天和一周后产生的平均回报率略为负值。Carson Group的首席市场策略师Ryan Detrick表示，投资者在这些选举前感到焦虑。他补充说，随之而来的是如释重负的感觉，市场通常在随后表现良好。

CNBC在投票前在X平台分享了这一发现。该网络表示，市场对中期选举前的情绪紧张，但历史上事后表现良好。它补充说，无论是“红色浪潮”、“蓝色浪潮”、分裂结果还是现状，这一模式都适用。

政府分裂更有利于股市

中期选举后的股市通常有利于政府分裂的情况。这意味着一个政党控制白宫，而另一个政党至少控制国会的一院。CNBC审查了10次中期选举和5次总统选举，这些选举没有让单一政党掌握全部权力。在这些情况下，标普500指数一年内的平均涨幅为15%。在15例情况中，有14例的一年回报率为正。相比之下，单一政党控制的平均涨幅为11.5%。

Detrick指出，大幅的“红色浪潮”或“蓝色浪潮”并不受市场青睐。他将原因归结为巨额支出和权力集中。民主党控制国会与共和党总统的组合也带来了收益。

在1986年、1990年和2006年中期选举后，标普500指数在反应当天的平均跌幅为0.5%。一个月后上涨3.4%，一年后上涨10.9%。

中期选举后的股市表现可能与影响回报的其他因素同时发生。由于互联网泡沫破裂，标普500指数在2000年选举后的一年下跌了22.1%。这是自1980年以来最差的选举后结果。相比之下，随着市场从新冠疫情引发的抛售中恢复，标普500指数在2020年选举后上涨了38.3%。

CNBC还列出了美联储政策、盈利和人工智能交易等可能比选举结果更重要的因素。