Zcash社区拨款委员会因资金分配方案引争议

由五人组成的Zcash社区拨款（ZCG）委员会近期遭到批评。批评者认为，该委员会计划从约1.25亿美元的国库中返还4600万美元的方案金额过小。

随着过去三年间ZEC价格暴涨48倍，流入国库的区块奖励（占8%的比例）价值急剧膨胀，使得这笔资金成为各方争夺的焦点。值得注意的是，Zcash社区至今仍未就资金的最佳流向达成共识。其中，一项将控制权移交代币持有者的热门提案也面临反对声音。反对者指出，推动这一理念的人往往也是从权力集中于最大ZEC持有者手中获益最多的一方。

ZCG提出了何种解决方案？

在Zcash社区论坛的一篇帖子中，ZCG委员会提议将其约91,500 ZEC国库中的36,200 ZEC（价值约4600万美元）转入“网络可持续性机制”（NSM）。同时，委员会承认目前获得的8%分配比例已超出其实际需求。

据报道，ZCG在2026年第一季度仅花费了153万美元。所谓“网络可持续性机制”，是一种协议储备金，它暂时将ZEC代币移出流通领域，并在未来几十年内逐步支付给矿工。此外，ZCG团队还承诺投入另外62,000 ZEC（价值7850万美元）作为未来的资金，并计划继续逐步缩减剩余资金，直至2032年Zcash减半事件发生。目前对ZCG国库的8%分配比例至少延续至2028年。

随着时间的推移，ZCG提出的向NSM发送ZEC的计划，将为矿工带来总计98,000 ZEC（约1.24亿美元）的未来奖励。

为何Zcash社区会为1.25亿美元激烈争论？

根据现行规则，ZCG获得区块奖励的8%，而由代币持有者控制的基金获得12%。ZCG由五人委员会控制，而后者每季度由代币持有者投票决定。

争议的焦点在于Zcash联合创始人Sean Bowe引用的近1.25亿美元数字。他引用了ZCG的公开仪表板数据，显示该委员会拥有91,452.98 ZEC以及约880万美元的法币计价资产，相比之下，其未完成的拨款承诺仅为240万美元。

鉴于巨额资金处于风险之中，Zcash社区正面临相互竞争的提案，各方试图将ZCG的资金引向不同方向。

Helius联合创始人Mert Mumtaz在社交媒体X上驳回了ZCG的退款计划，称其“远远不够好”，并将该国库形容为“庞大无比”。他认为支出应向ZEC持有者负责，而非由一个他们无法挑选的委员会掌控。

Gemini联合创始人Tyler Winklevoss周五支持了Mumtaz的观点，他表示，任何“经不起轻微审视”的人都“没有资格在毫无问责制的情况下管理1.1亿美元”。此前，Helius联合创始人发帖称某位委员会成员取关了他在社交媒体上的账号。

然而，行业内对直接由持有者控制也存在怀疑态度。基于代币权重的投票有利于最大的钱包地址，而许多要求变革的人士本身就是最大的利益相关者之一。

Dragonfly管理合伙人Haseeb Qureshi曾在今年9月呼吁在2028年开发基金到期后将其清算，但他反对让ZEC持有者直接对分配进行投票。Paradigm联合创始人Matt Huang也持相同立场。两人都主张采用某种形式的选举委员会，而非直接的代币投票。

Winklevoss Capital的投资人Maxime Desalle披露自己“积极参与全球最大的Zcash矿企Cypherpunk的工作”，他希望彻底废除ZCG。

当前的争论紧随Bowe于10月26日提出的更狭隘的提案之后。该提案建议关闭8%的资金流并将其转向NSM，同时保持ZCG国库不变，这一举动导致Zcash自身的联合创始人之间产生了分歧。