TRON创始人孙宇晨宣布：后量子密码升级已在测试网运行，提前应对“Q-Day”风险
TRON创始人孙宇晨表示，该网络的后量子密码学升级目前已在测试网上运行。他将此举视为对未来“Q-Day”的早期对冲策略——所谓“Q-Day”，是指量子计算能力变得足够强大，足以威胁当前公钥密码体系的那一天。
与此同时，美国区块链安全公司AmericanFortress提出了一种无需用户迁移到新地址、轮换密钥或转移资金即可使钱包具备抗量子能力的方案。该提案以技术论文形式发布，但尚未经过同行评审。这一情况凸显了加密货币领域在量子准备度方面既有的发展势头，同时也存在不确定性。
核心要点
- TRON测试网已上线：孙宇晨指出，TRON的后量子密码功能已在测试网运行，并声称随时准备部署至主网。
- 紧扣“Q-Day”节点：此次升级的时间线与“Q-Day”紧密相关，即量子计算机可能破解椭圆曲线密码等广泛使用的加密方案的时刻。
- 保留现有地址：AmericanFortress的方案旨在保护现有钱包地址的同时增加后量子保护，其设计初衷是避免用户进行资金迁移。
- 待审状态：该计划以技术论文形式发布于Cryptography ePrint Archive，目前尚未完成同行评审。
TRON将后量子密码引入测试网
孙宇晨在X平台（原推特）上宣布，TRON的后量子密码现已在测试网上投入运营。他在帖子中表示，团队密切关注量子计算和人工智能领域的进展，并准备在需要时将抗量子能力部署到TRON主网。
孙宇晨还强调了以用户安全为重点的理念，认为TRON有望成为首批在“Q-Day”之前实现抗量化的主要区块链网络之一。虽然“Q-Day”一词在行业内常被用来描述密码学脆弱性的转折点，但孙宇晨的信息明确了实际目标：缩短从技术测试到更广泛部署之间的时间差。
AmericanFortress提出无需迁移的量子安全钱包保护方案
此前报道指出，Cointelegraph于7月28日报道称，AmericanFortress发布了一项加密计划，旨在保护钱包免受未来量子攻击，且无需用户移动资金、轮换密钥或更改钱包地址。
据报道，该公司的核心差异化优势在于，其方法设计为让现有钱包地址保持不变，同时增加后量子保护。这种方法对可用性具有重要意义。许多加密货币中的后量子提案隐含地假设需要进行某种账户迁移，这对日常用户来说可能在操作上困难且具有破坏性。
技术论文公开，但同行评审尚待进行
AmericanFortress将其提案作为技术论文发布在Cryptography ePrint Archive上。该论文已向研究社区开放，但在相关文章提及之时，它尚未通过同行评审。
这一区别对于试图区分“有前景的工程理念”与“经过验证、独立验证的密码学”的读者来说非常重要。在后量子领域，安全假设可能很微妙，参数可能带来长期影响，因此同行评审和独立分析通常是设计被视为稳健之前的关键检查点。
为何加密货币领域的量子准备度正在加速
后量子密码学之所以成为加密货币领域的焦点，是因为足够强大的量子计算机最终可能会破坏许多网络用于保障交易安全的椭圆曲线密码学。
比特币、以太坊以及无数其他区块链系统都依赖这些基础原语，这意味着风险并非理论上的——如果量子能力如预期般发展，安全模型就需要替换或迁移。
这种对量子韧性的广泛推动已在多个行业努力中体现出来。今年早些时候，一个由Strategy领导的联盟承诺投入1500万美元资助比特币量子安全研究。与此同时，以太坊基金会发布了将账户迁移至抗量子密码学的提案；Algorand也概述了到2027年推出抗量子账户的计划。
综合来看，TRON的测试网里程碑和AmericanFortress专注于钱包的设计符合一种常见模式：项目正从高层讨论转向可部署的加密机制，同时在争夺最友好的用户迁移路径。一些方法强调基础设施层面的变化，而另一些则优先考虑最小化钱包层的干扰——这种工程权衡可能会强烈影响采用率。
接下来，读者应密切关注两件事：一是TRON是否能在明确安全性和互操作性细节的情况下从测试网推进至主网；二是AmericanFortress的ePrint提案是否会经过同行评审或进一步的独立审查，从而验证其主张——特别是关于在不牺牲长期安全性的前提下保护现有地址的可行性。
