核心要点

山姆·班克-弗里德（Sam Bankman-Fried，简称SBF）寻求最高法院对其定罪及25年刑期进行复审。SBF对证明客户损失证据提出异议，并质疑110亿美元的没收令。在特朗普表示不会给予赦免后，他的特赦申请仍处于待定状态。

山姆·班克-弗里德已请求最高法院推翻其FTX欺诈罪的定罪以及随之而来的25年监禁刑期。他的请愿书挑战了审判中处理客户损失的方式，并对110亿美元的资产没收令提出争议。这一请求是在上诉失败后提出的，同时他还正在申请总统特赦。

该请愿书主张，初审法院禁止他提供关于偿还资金的证据。他的律师辩称，FTX始终拥有足够的资产来偿还客户，包括利息。而检方则认为，无论最终是否追回资金，挪用客户资金的行为均构成欺诈。

SBF对客户损失证据提出异议

争议的焦点在于曼哈顿审判期间陪审团可以听到哪些关于财务损害的证据。SBF认为，检方引入了确凿的客户损失证据，而法院却限制了他立场的支持性证据。他的请愿书提出了一个关键问题：法院能否在允许一方证据的同时排除另一方的证据？

这一论点援引了最高法院2025年的一项一致裁决，该案涉及一名桥梁油漆承包商。该承包商通过虚假声称满足较低级别的商业要求获得了工作合同。尽管工程已完成，但最高法院驳回了其关于电信欺诈需要具有造成经济损害意图的论点。

FTX的请愿书承认了这一裁决，但提出了关于证据采纳的另一个独立问题。它主张，当检方引入显示损失的证据时，应允许被告提出反驳损失存在的证据。最高法院律师杰弗里·费舍尔（Jeffrey Fisher）告诉CNN，此类限制可能会使被告处于不利地位。

然而，司法部将这种行为描述为侵占了数十亿美元属于FTX客户的资金。检方还确定了17亿美元的投资者欺诈和涉及Alameda Research贷款人的13亿美元欺诈。这些金额涉及不同的群体，使得案件超出了客户存款及其最终偿还的范围。

FTX还款与没收面临单独审查

客户还款是通过FTX的破产计划进行的，该计划使用2022年11月的价格以美元价值计算索赔。当时比特币的交易价格约为16,000美元。因此，在确定索赔时，还款框架使用了这些历史美元价值。

除了对证据的挑战外，山姆·班克-弗里德还对其案件中强加的110亿美元没收令提出争议。他的律师认为，该金额违反了宪法第八修正案关于禁止过度罚款的规定。因此，该请愿书既挑战了审判中对证据的处理，也挑战了其定罪的财务后果。

第二巡回上诉法院于六月维持了定罪，驳回了此前向最高法院提出请求前的论点。法官们没有表示他们将审理此案。法院表示，每个任期受理的案件中，仅有约1%的案件会被授予听证机会。

SBF新闻：特赦申请仍待处理

此外，山姆·班克-弗里德于今年6月向唐纳德·特朗普总统申请特赦。赦免律师办公室将该请求列为待定状态。其类别指定为服刑期满后的赦免，尽管他仍面临二十多年的监禁。

特朗普在一月份表示他不会考虑赦免。参议院后来在七月一致投票反对特赦。随着SBF继续坚持自己无罪，这些发展与法律挑战并行发生。

班克-弗里德于2019年创立FTX，该交易所估值达到320亿美元，随后于2022年11月崩溃。当局同年12月在巴哈马逮捕了他。次年，曼哈顿陪审团裁定他有罪，他今年撤回了另一起新动议。