Muse成了巨头Meta的“灵感女神”,靠一己之力,把巨头Meta的股价拉升了15%。
Meta旗下智能体Muse 9月8日发布,至9月18日,登上美国苹果App Store免费榜第一,连续三天占据榜首。到9月21日,把Meta股价推向高潮,单日上涨11.4%,增加约1923亿美元市值。
它的热度甚至传导到了半导体行业,连CPU也成了市场追逐的对象,带动AMD上涨9.9%,市值首次越过1万亿美元。
对中国用户来说,这一幕却有些似曾相识。从“一句话点外卖”到跨应用比价、下单,过去一年,个人Agent(能自主执行任务的AI智能体)已经演示过不少令人兴奋的场景。甚至号称天生就是AI个人助手的个人终端“豆包手机”也出现了,尝试让AI直接操作屏幕,替用户在不同App之间完成任务。
很多人都喝过发布会上“AI请客”的咖啡。
但现实的体验还是赤裸裸地残酷。发布会演示中流畅的连续操作,到了日常使用中,可能卡在登录、支付或一次突然出现的弹窗上;银行等应用的限制让AI助手也完全绕不过去。
如今Muse带着相似的产品承诺登场,甚至很快遭到Amazon封锁。为什么这些熟悉的能力和障碍,到了美国市场,又被赋予了如此大的想象空间?
图:Meta首席人工智能官 Alexandr Wang(汪滔)和Muse,图片由AI生成
让人下载的理由,是“帮我找回钱”
Muse于9月8日发布,随后十天登顶。传播中反复出现的主角,是退款、闲置订阅和保险账单。Meta首席AI官Alexandr Wang推动“MuseMoneyChallenge”(Muse省钱挑战),鼓励分享省钱结果。外媒报道,一名创业者称,Muse帮他找到一年便宜3500美元的车险方案;但是,同时,报道也提醒,这里面的许多分享其实来自Meta员工。
但是这类案例给了用户可以做尝试的理由:检查有没有白交的钱。对于不关心AI的人,节省金额比一串模型的benchmark成绩更容易理解,也更适合转发。
Muse的产品传播还在解决另一个障碍:用户不知道该交给AI什么任务。Muse设计团队披露,早期测试中,功能太多反而让人无从下手,于是他们加入了根据目标和对话主动生成建议的设计。科技记者Alex Heath也在公开帖文中肯定Ideas和Feed页面,因为它们会提出自己想不到的任务。
沃顿商学院教授Ethan Mollick的评价是:其他AI实验室的系统已经能完成类似事情,Muse的专注设计让普通人更容易上手;Meta同时投入了大量免费算力支持体验。
C端的玩法,显然Meta更擅长,给用户提供直白的吸引力“主打省钱”,功能设计上让用户简单上手,入口是最熟悉的whatsapp,更重要的是还有不花钱的token可以挥霍。用户可以先免费试用Muse,也能像给联系人发消息一样,在WhatsApp里让它处理任务,降低了尝试和使用的门槛。
省钱案例、任务建议和熟悉的入口,构成了这轮传播的几个值得关注的环节。而且,省钱故事提供了传播导火索,传导到榜单的表现上又成为投资者重新评估Meta的信号。
技术的新意,究竟落在哪里?
那么,Muse究竟有没有技术上的新意呢?
模型负责理解要求、安排步骤,再调用浏览器等工具打开网页、填写表单。这台电脑运行在Meta的服务器上,因此用户关掉手机应用,任务仍可继续。Meta通过虚拟机技术,为每位用户划出独立的运行空间,保存个人数据和任务进度。Computer Use(电脑操作能力)可以让AI能够使用这台电脑上的软件。
Muse的“云端电脑”已经有先例。根据OpenAI官方文档明确,ChatGPT Work运行在基于虚拟机的沙盒中,执行状态关联用户,环境可跨任务复用,也可在保留部分状态后更换。其云端浏览器在用户关闭电脑后仍能继续工作。GPT-6还可以编写代码操作浏览器与桌面,配合插件完成任务。
但是Muse的工程特点,是围绕个人数据划定权限边界。按Meta披露,每位用户拥有Muse Secure VM(Muse安全虚拟机),作为个人数据的主要存储位置。执行程序和工具被放进虚拟机内部的受限容器,账户凭据、安全检查及持久状态分别管理;模型推理通过接口调用外部基础设施,并非整个大模型都装在个人虚拟机里。
我们可以把它理解为一个分区的工作间,Agent能在操作区读文件、运行程序,账户凭据由另一处保管,连接器动作和网络访问还要经过Sentinel(权限审核智能体)。这样设计,是为了让处理陌生网页的程序即使受到误导,也难以直接拿到全部权限。但是,实际安全效果仍需测试验证。
这样设计的工程价值,在于将执行能力与授权边界一同组织起来:服务已有接口时调用连接器,没有合适接口时尝试浏览器操作。接口需要合作接入,界面操作则要应对页面变化与验证。
这套设计服务于持续委托,保留进度,按时间或相关事件继续处理事务,在关键动作前请求授权。独立虚拟机、容器和权限审核都有既有技术基础;目前页还无法证明Muse的整套方案领先所有竞争者。
图:Muse安全架构示意图。每位用户拥有独立的云端虚拟机;任务执行程序与账户凭据、持久数据分开管理,Sentinel负责审核对外访问及连接器操作。
国内很早就做过类似形态的产品尝试,2025年的AutoGLM 2.0同时提供云手机、云电脑,覆盖移动应用、网页与办公任务;豆包手机直接买点就是“AI原生手机”,可以操作用户手机里的app;千问app利用阿里本身的生态优势,将点单、支付等服务通过合作接口接入,减少逐屏点击。
界面操作与接口调用可以结合,任务也能在本机或云端执行。AutoGLM的“云电脑”指供AI操作的环境,Muse的“独立Linux虚拟机”主要描述它怎样为用户划分运行空间,两者处在不同的比较层面。
Muse说明,部分AI手机体验可以通过现有手机和云端服务交付;要调用手机里的应用、相机和系统权限,仍需设备端支持与用户授权。
看起来,Muse本质还是那个国内用户熟知的,擅长表演点咖啡的AI助手。只是,这个AI助手在国内,暂时没有办法点燃用户和资本的兴奋点了。
换一种思路,不止点咖啡
Muse面向个人,当前主推生活管理,但它也能生成文档和网页。“个人用户”和“生活任务”并非同一个概念,一个人的助手完全可以同时处理家庭与工作。
中国也没有放弃生活Agent。阿里披露,千问春节期间促成近2亿笔订单;活动伴随30亿元激励,订单量不能单独证明自然需求与盈利。与此同时,豆包在6月推出面向复杂办公的专业版,连续包月68元起,腾讯推出WorkBuddy企业版。国内在并行探索生活与办公场景,只是办公场景的风口更大。
办公更容易“收费”,整理一批表格、完成调研,节省的劳动可以与省掉的交付时间做比较。但是点一杯奶茶原本只需几次点击,AI带来的增量便利有限,出错后接手反而增加麻烦。对服务平台而言,这类任务仍可能通过订单转化产生价值。
Muse在场景的选择上更聪明,比如取消忘记的订阅、比较续保报价、追踪退款、协调家庭日程。这些事频率未必高,但是能省钱、省时间和省心,潜力在于替用户处理长期拖延的事务,避免漏掉截止时间。
Muse设计者举过一个亲身案例:助手整理孩子开学邮件与学校网站时,发现一项体育选拔报名即将截止,及时提醒了她。
反观国内的生活服务已有不少便捷流程,这可能压低常规点单的增量价值。但保险续费、App订阅、售后申诉、照护协调这些价值,仍然值得去验证。
图:Muse运行的官方演示视频
这门生意真的成立了吗?
Stratechery创始人Ben Thompson在9月21日表示,Muse是他试过最容易上手的个人Agent。它使用的Muse Spark 1.3尚未达到最前沿模型水平,却已能支撑很好的产品体验。在他看来,用户一旦把账户信息交给助手,并让它参与日常事务,更换产品的成本就会提高。
Meta同时也研发基础模型。这轮热度更直接地反映了市场对模型+应用消费应用前景的重新估值,当模型能力达到可用水平后,Meta能否凭借产品体验和分发渠道,让用户持续委托任务,并从中获得收入。Truist分析师预测,Muse到2030年可为Meta带来285亿美元增量收入。
Oppenheimer分析师Jason Helfstein维持中性判断:付费人群可能已有ChatGPT或Gemini订阅,信任也是门槛,需要约1.15亿付费用户,才能显著影响Meta盈利;模型采用每月20美元和80%增量营业利润率假设。免费算力越多,利润假设就越难达到。
但这也从侧面解释了行情为何能外溢:市场在重估消费Agent的规模。CPU和内存同样受这种预期影响。模型推理之外,浏览器、代码和调度需要CPU(中央处理器);维持运行中的程序需要DRAM(服务器运行内存)。并发任务越多,两类负载可能越大。
用户没有任务时,Meta可以暂停云端虚拟机,把任务进度保存到硬盘;收到新任务后再恢复。因此,“每人一台虚拟机”不意味着每人全天占用固定的CPU和内存。Muse的热度让投资者预期更多人会使用这类服务,但实际需要采购多少芯片,还取决于有多少任务同时运行、每项任务要运行多久。
Muse还是没有解决根本难题
Muse把用户的数据和执行环境放进专属云端虚拟机,但是用户敢不敢真的让它长期接触邮件、订单和支付信息?内部测试中的Muse曾在监测票务约15分钟后停止刷新,也出现过私人数据暴露问题。Meta确认,曾为提高安全性推迟了原定4月的发布。
即使用户愿意授权,Agent也未必能进入所有服务。9月21日,Amazon阻止Muse代用户浏览和购买商品,理由是这种访问和交易未经许可。豆包手机此前也因登录和风控问题,被迫下暂停金融类App操作。两者的产品路径不同,还是遇到同样的难题,用户的授权不能替代平台的许可,平台依然有能力决定Agent能否进入自己的服务。
图:9月21日,用户 Jonathan Wegener 分享了 Muse 访问 Amazon 时遇到的提示:Amazon 称,未经授权的 AI Agent 继续访问网站违反其使用条款。
每个强势平台,守住这道门的动机很强,Agent如果替用户挑选商品、完成交易,平台可能失去用户浏览页面时带来的广告收入和推荐机会。Shopify选择接入Muse,Amazon毫不犹豫地选择阻止,平台的立场是很难啃的骨头。
另外,高盛研究负责人Eric Sheridan预计,消费Agent未来可能依靠广告和订阅变现;但如果助手收取推广费,用户也需要知道推荐结果是否受到了影响。消费类Agent,很难像办公场景的Agent一样,能够清晰的付费订阅动力。如果还是走广告、推荐的老路,又难免动到别人的蛋糕。向谁收钱,怎么收钱,收钱之后怎么分成,这依然是一道难题。
9月22日,Meta股价收跌0.63%,截止发文,盘后又上涨了0.6%,市场从兴奋开始逐渐进入冷静期。尝鲜之后的Muse,下面可能要看看用户留存了。
不过,Meta Connect大会马上就要举办了,据外媒猜测,这个过去以硬件为主角的大会,也许会更新更多关于Muse的信息。可以期待一下,Muse究竟有没有真正的新意。
来源:腾讯科技
